
A descoberta abalou os círculos de arqueologia bíblica hebraicos porque prova que os judeus alimentavam a expectativa de um Messias que haveria de vir e que ressuscitaria três dias depois de morto.
Para os cristãos a pedra é mais uma confirmação da Fé e das Escrituras.
Porém, a descoberta semeou consternação entre os judeus, pois é uma prova da verdade de que Jesus Cristo tinha tudo para ser o messias esperado. O achado deixa em situação incomoda à Sinagoga que O crucificou e os que compartilham o deicídio.
Porém, a descoberta semeou consternação entre os judeus, pois é uma prova da verdade de que Jesus Cristo tinha tudo para ser o messias esperado. O achado deixa em situação incomoda à Sinagoga que O crucificou e os que compartilham o deicídio.
A placa foi achada perto do Mar Morto e é um raro exemplo de inscrição em tinta sobre pedra em duas colunas como a Torá (equivalente ao Pentateuco nas escrituras hebraicas).
Para Daniel Boyarin, professor do Talmude na Universidade de Berkeley, a peça é mais uma evidência de que Jesus Cristo corresponde ao Messias tradicionalmente esperado pelos judeus. Ada Yardeni e Binyamin Elitzur, especialistas israelenses em escrita hebraica, após detalhada análise, concluíram que datava do fim do primeiro século antes de Cristo. O professor de arqueologia da Universidade de Tel Aviv, Yuval Goren fez uma análise química e acha que não se pode duvidar de sua autenticidade.
Também Israel Knohl, professor de estudos bíblicos da Universidade Hebraica, defende que a pedra prova que a “a ressurreição depois de três dias é uma ideia anterior de Jesus, o que contradiz praticamente toda a actual visão académica”.
Para Daniel Boyarin, professor do Talmude na Universidade de Berkeley, a peça é mais uma evidência de que Jesus Cristo corresponde ao Messias tradicionalmente esperado pelos judeus. Ada Yardeni e Binyamin Elitzur, especialistas israelenses em escrita hebraica, após detalhada análise, concluíram que datava do fim do primeiro século antes de Cristo. O professor de arqueologia da Universidade de Tel Aviv, Yuval Goren fez uma análise química e acha que não se pode duvidar de sua autenticidade.
Também Israel Knohl, professor de estudos bíblicos da Universidade Hebraica, defende que a pedra prova que a “a ressurreição depois de três dias é uma ideia anterior de Jesus, o que contradiz praticamente toda a actual visão académica”.
Compreende-se a confusão e a contradição que a descoberta cria no judaísmo.